1） 绝大数比赛（排除掉特别野的鸡★★◆◆★，大概90%以上），crown和金宝博的欧赔基本上是一致的◆★◆★★，且保持crown跟随金宝博变化的情况；

　　可以看到，这种情况下终盘时crown相比较金宝博水位较低的方向能打出。为什么这么说呢，根据笔者最近几个月的复盘◆◆★，得出了以下的结论：

　　1） 选取crown和金宝博开盘的比赛，盘口或水位要有变动■★◆★，不要是死水盘■◆■◆★；

　　关于其他公司亚盘初盘到终盘盘口发生变化，只有易胜博始终盘口不变一方超低水◆■★◆，足球财富平台上有很多大神都发表了自己独到的见解★◆■■，有的认为易胜博终盘超低水能打出，有的则认为需要结合基本面具体分析。以上两点笔者觉得都很合理◆★，通过一年多对易胜博亚盘的追踪，符合条件的易胜博超低水方能够打出的概率大概70%左右。之前笔者曾经希望利用盘口转换的方式去对易胜博盘口进行解析，但复盘下来最终的准确率也就差不多不到70%◆★★◆，和超低水方打出概率差不多■★◆★，但考虑到低于0.75的超低水，虽然准确率不低■■◆■★★，但是整体盈利率还是没达到笔者的要求■★★■◆■，所以就不再单独写文章进行介绍了◆◆★。另外，笔者发现在今年疫情时期（差不多4-6月份）◆◆■★，反而是伟德这家公司，在一些比赛上出现了不变盘的现象（同时包括易胜博在内的其他公司都变盘），可能是易胜博的操盘手跳槽到了伟德★■■★■■？【狗头】。其次，就目前来说，易胜博开出符合条件盘口的比赛数量相比于去年相差很大，每天的比赛只要不是特别野鸡笔者都会关注，目前（11月份）一个星期里符合易胜博开盘条件的比赛大概不超过10场◆■■★■★，而去年同期一个星期能有30-50场，说这么多是想说明，任何博彩公司的操盘手法都有可能会变★★◆，任何分析模型想要取得胜率，必须与时俱进，时时复盘，不断更新。

　　4） 查看crown和金宝博亚盘初盘和终盘阶段是否保持正常情况（上下水位各差0.01）◆■■★★◆，若一致暂且放弃；

　　3） 查看crown和金宝博初赔和终赔时段赔率是否保持一致（且crown出现跟随变化），若不一致暂且放弃；

　　1、 crown（皇冠）和金宝博（188bet）这两家公司开盘，最好初盘到终盘水位或盘口有变动；

　　2） 欧赔后续变化部分，都是金宝博先变，然后crown1-2分钟后跟进，保持和金宝博一致，这样的一致一直保持到终赔，所以能看到crown和金宝博初终赔都是一样的■◆■★；

　　本次的分享就到这里■◆★，谢谢大家，谢谢足球财富平台，祝大家长红不断◆★■，天天收米！

　　关于如何建立分析模型，笔者遵循的一个理念就是在“从合理中找不合理，从不合理中分析出合理”★■◆■。众所周知■◆◆■★★，博彩公司都是要赚钱的（废话，不赚钱的都已经倒闭了），而博彩公司都是通过盘赔来接受投注的◆◆◆，那么我们就可以认为，所有开出的盘赔（不管初盘还是终盘）对于博彩公司来说都是合理的■★★★◆、存在盈利的。大家都知道竞彩官方是一家返还率比较低的公司，它开出的赔率理论上来说应该比其他高返还率公司要低，这个是合理情况。假设存在这么一种情况◆■，某项赛果比较热，竞彩反而给对应的赔率升赔★■，而且比其他高返还公司赔率还要高，这就是不合理情况。接下来就要去分析竞彩为什么开出这个不合理赔率—因为竞彩不看好这项赛果打出。以上的例子，就是笔者建立比赛分析模型的大致过程，笔者每天都在关注比赛，维护旧的模型◆◆■■★★，创建新的模型，后面有空会和大家继续分享■◆■★。

　　1） 欧赔方面★■，金宝博先开赔，一般1-2分钟后crown开赔，crown的初赔和金宝博一致◆■■★★◆；

　　大家可以看一下上面欧赔对照一下，9点42分金宝博变赔为3◆■.25/4.3/1.96，9点43分crown也变赔到同样赔率，也就是说在9点42-43这几分钟里■★◆◆★■，crown和金宝博的欧赔是保持一致的，但是亚盘却不一样。这方面的差异就是所谓的不合理之处★■■◆，也是我们需要继续研究的方向■◆。

　　大家好◆◆■，又一次和大家见面了★◆■◆◆★！继上一次发表文章已经过去快10个月了，期间有很多读者咨询上一篇文章的一些观点，并对后续有很大的期待。在开始今天的分享之前，先花点时间对上一篇文章中提到的关于易胜博亚盘的模型做一个总结◆■◆★。

　　这场比赛的亚盘开盘就有点意思了，是由crown于11月1日9点39分先开★◆■◆■，初盘是0.96受半球0.92，9点41分金宝博开出0.94受半球0.95的初盘，9点42分crown调整为0.92 受半球 0.96。

　　3） 建议大家寻找的是不正常的盘口，比如同时段（初盘和终盘时段很重要）◆★◆■★★，crown相比金宝博水位不一致的情况（盘口99%是一致的★◆■◆★，剩下的1%建议放弃），虽然crown和金宝博在欧赔上一致（赔率一致代表返还率一致），但是在亚盘上crown的返还率要低于金宝博。所以出现满足以上几点条件情况下，crown某个方向水位低于金宝博需要重点考虑■■■■。

　　2） 在满足上面条件的情况下■◆◆，crown在亚盘方面也存在跟随金宝博变化的情况，比如欧赔一致，金宝博亚盘开0★◆■.92半球 0.92，crown开0.91半球0.91，也就是盘口一致，crown上下盘水位都只比金宝博低0.01 ，这种情况是非常非常非常正常的（上面举例是不正常情况），建议大家放弃。极少情况下■★★，crown亚盘水位也会与金宝博保持一致，也算是正常情况；

　　今天给大家带来的模型是欧亚对比模型◆■◆★◆，也是笔者一次偶然的情况下发现的盘赔不合理之处，进而深入研究从而创建的一个模型。

　　再把时间向后拉，看终盘的时候两者的差异。crown的最后一次变化是11月3日11点59分，变化为0◆◆■★■★.99受平半0◆★■◆★■.91，金宝博的变化如下图◆■★■。此时crown和金宝博的欧赔是一致的。按照crown跟踪金宝博1-2分钟的规律，我们看金宝博11点57-58分时的亚盘，就取1.03 受平半 0.89来比较★★★★★，金宝博上盘水位低于crown，下盘水位高于crown。

　　5） crown和金宝博亚盘初盘和终盘阶段未保持正常情况★■，选取crown水位比金宝博较低的选项做为重点考虑方向。

　　这是同一场比赛crown和金宝博的欧赔和亚盘。大家有没有发现什么相同点和不同点？

　　笔者就不卖关子了，根据近几个月对crown和金宝博的欧赔和亚盘的追踪■★◆■◆■，它们两者之间的关系主要有以下几方面：

　　2■◆、 没有了。■◆★■★。。如果非要加一个条件的话，我觉得最好是亚洲的比赛（澳洲最好，毕竟是本土公司）。

　　以上是crown和金宝博在欧赔方面的共同点★★◆，那么在亚盘方面呢？有喜欢使用欧亚转换的朋友也许会说了★■■，既然欧赔一致■◆★★◆■，那么亚盘也应该一致（亚盘是在欧赔的基础上转化而来），我们来看一下这场比赛的亚盘是怎么开的：

　　我们都知道，crown和金宝博这两家都是主流公司，这一点在很多足球数据软件里都有体现。那么它们之间的关系或者不合理之处在哪呢？先看下面这两张图■■■：